当前位置:首页 >>
联系我们
万科事件不宜娱乐化
新闻来源:北京商报  发布日期:2016-06-27
万科股东大会衍生出来越来越多的娱乐元素。原本只是一个公司董事会的争执,却逐渐演变为对华润或者王石 个人的道德评价,很多原本存在的现象也被拿出作为论据。本栏想问,如果没有董事会的争执,这些个人因素会不会成为被议论的话题?就事论事,和不和深圳(楼盘) 地铁重组,应该由股东大会说了算,把公司经营娱乐化,不是一件好事。股东大会是上市公司的最高权力机构,董事会成员完全没必要把股东的人品作为指导公司发展方向的衡量标准,就算一个人十恶不赦,只要法律 没有剥夺他的相关权利,他就可以作为董事会成员或者股东发表自己的观点,至于他的提案要不要执行,可以由股东大会加以评价。例如有人指出王石在2011年到2014年间在海外游学,没有关照万科的各项业务,却从万科拿走5000多万元的报酬,认为这是王石的过错。本栏没有替王石说话的意思,但就是有一个疑问,这个问题并非刚刚发生,从2011年开始至今五年的时间里,为什么没人提及,是不是如果王石和华润没有产生争执,王石不工作领走5000多万元的报酬就没有任何问题?还是说王石领走5000多万元款项是忠于华润的投名状?按照老北京(楼盘) “老炮儿”的说法,应该是一码归一码。王石个人的对错,如果触犯了法律,可以由法院做出制裁,如果触发了公司规定,可以要求王石赔偿或者引咎辞职甚至将其开除。但是不能说因为跟王石关系好就没事,关系臭了就拿出来谴责。如此一来,拿股东利益当成什么了?时至今日,万科的争端恐怕连高层都会有所关注,其热度恐怕不会低于明星的感情波折。一个公司决策被炒到娱乐高度,不得不说是一个奇葩。几个月之前,本栏还在提万科的法人治理结构多么优越,现在却出现了股东之间因为私人利益而置全体股东利益不顾的场面,令人无言以对。对于这样的公司管理层,万科未来的业绩和成长性真的令人感到担忧。由于受到了太多眼球的关注,不管是为了利益还是面子,万科争端的双方势必不肯认输,双方由于对公司控制权的争夺,和解的机会也不大。本栏有个主意,不妨全面评估万科现有的资产价值,先按照争端双方评估的股东价值分配万科的资产,争端之外的中小股东,根据自己的判断选择加入王石阵营或者华润阵营,然后选择王石阵营的全部投资 者成立新的公司王石万科,并与深圳地铁重组,继续开展业务。选择华润阵营的全部投资者,成立华润万科,并继续由华润组织开展业务,一家公司一分为二,至少每家公司都是团结的,对股东整体利益最大化有好处。欧盟都能分,万科有什么不能分的。(责任编辑:王曦晨 HF068)
齐乐娱乐